Xenozoic Tales
Para los que conozcan este comic, los aplaudo, son tan geniales como yo!
Para los que no, búsquenlo, está bueno y sólo tiene 15 tomos. Está dibujado/escrito en 1987, de ahí que la estética y la resolución de la historia tenga ese gustito a poco común, mezclado con una pizca de nostalgia.
Si les gustó la serie “Cadillacs y dinosaurios” (y se acuerdan de ella) les va a gustar, de hecho, la serie se basó en el comic.
En fin, yendo al tema del que quería hablar, es algo que me saltó cuando estaba leyendo el volumen 13, pero primero:
A PARTIR DE ACÁ ES UN GRAN SPOILER, so, es su culpa si después se pierden la sorpresa, ya son grandes.
Como venía diciendo antes del disclaimer, Xenozoic Tales no trata de un chabón que viaja al pasado, trata de que ocurrió un gran cataclismo a fines del sXXI y el 90% de la vida en la tierra de acabó. Los humanos sobrevivieron en casas supertecnológicas enterradas un par de metros bajo tierra, para resurgir 300 años más tarde (maomenos). Ahí se dieron cuenta de algo muy loco, los dinosaurios habían vuelto! y habían traído a todos sus ecosistemas xenozoicos con ellos (leánse, plantas, insectos, etc.) casi por completo.
La historia del comic transcurre en el sXXVI, más adelante del resurgimiento y, para hacerla corta, los tipos descubren que la razón de que los dinosaurios volvieran a surgir es que los científicos del sXXI habían podido descubrir y copiar las características del Caldo Primordial añadiéndole el plus de que posee “evolución acelerada”, esto es, con sólo agregar agua y esperar un rato pasamos de tener procariotas a tener insectos! genial, no?
Entonces, los personajes dicen: “claro! así resurgieron los dinosaurios, después de todo si en un par de días tenemos insectos, en 300 años llegamos a los dinosaurios!”
Está es la parte que me hizo click. Mal.
Pero, como buena fan de los comics, simplemente lo califiqué de recurso argumental pasable y seguí de largo feliz de la vida.
Cuando termine el comic me puse a pensar, ¿por qué me había saltado así la ficha? ¿por qué lo taché de estupidez?
Bueno, la obvia respuesta es por la “”actual”" teoría de evolución. Si no quieren leerse el choclo de wikipedia, se los explico corto y brutamente. La evolución es hiper-archi-mega-super-requete-recontra- azarosa. O sea, influye todo, TODO, desde la cantidad de luz que llega la tierra en determinado período, hasta erupciones volcánicas que eliminan especies, falta de comida, agua; inclusive el exceso de comida, sol, concentraciones de gases en la atmósfera o lo que sea influye. Más allá de la “”"”pavada”"”" de poder acelerar la evolución, ¿se imaginan las probabilidades de que ocurra exactamente igual que “la vez anterior”?.
Si digo que son nulas es poco, para mi que son negativas (más allá de la imposibilidad física de que la probabilidad sea negativa). Quiero decir, sería rarísimo, tachen eso, sería IMPOSIBLE que se recreen todos los quichicientos miles de millones de trillones de pasos que hay desde el caldito de morondanga hasta el lagarto feroz.
¿Adónde quería llegar con esto? A que me llama la atención que siempre la fantasía tiene que tener sentido y ser coherente, pero la realidad no. Es más, que la realidad no sea coherente es atractivo, nos dan ganas de buscar respuestas. En cambio, si la fantasía no es coherente, nos salta la ficha y nos arruina, un poquitín, la historia.
Conectado como Unien. ¿Deseas salir?
