Otro al pedo

Saludos gente. Como de costumbre, voy a arrancar escribiendo de algo y ni idea en qué va a terminar.

Recién acabo de ver una propaganda en la tele, una promoción del programa de Mirtha Legrand, en el que hay un extracto de un diálogo y ella arranca con “A veces no digo todo lo que sé”, le contestan un “Se nota, se nota por las preguntas que hace” y ella termina diciendo con una sonrisa “Sí, me gusta mucho la información”.

La verdad, no sé si es racional o no, creo que en parte puedo fundamentarlo, pero toda la fundamentación racional no termina de justificar lo mal, pero mal pero mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal que me cae esa mujer. Creo que ya lo dije acá en este blog, pero mientras la mayoría de la gente trabaja para comer, ella come para trabajar, y se jacta de ser una “gran laburante” y que merece un respeto especial, que es una diva, y qué se yo.

Flaca, enterate, sos una vieja chota como tantas otras viejas chotas, que no merece respeto extra que el de cualquier otra persona (aunque personalmente creo que merece menos que el promedio), y vivís en una nube de pedo. Todo lo que esa mina simboliza me cae del orto, las sonrisitas falsas, mostrar las joyas no se cuánto tiempo, que le enfoquen las piernas porque tiene lindas piernas, que la escuchen porque lo que tiene para decir es maravilloso, etc, etc, etc.

En algunos casos (léase: Tinelli) uno dice “sí, es una poronga pero es lo que la gente consume” porque tiene (o tenía) mucho rating. Pero en el caso de esta mina ni siquiera eso, no entiendo realmente.

Pero bueno, a pesar de que podría pegarlo duro y parejo durante 4 carillas, no voy a seguir, o no por lo menos ahora. De lo otro sobre lo que sí voy a comentar, es sobre la ley de medios. Y básicamente lo siguiente: Tengo los huevos llenos, pero llenos al punto tal que puedo jugar al tiki taka, de “TN puede desaparecer”, y la campaña que seguro se viene de “mandanos fotos comentando qué es TN en tu vida” para hacer alguna cosa sentimentaloide a pedo mostrándote todas las fotos que manda la gente parada al lado del televisor con cara de pelotudo y poniendo música emotiva. Clarín, me hinchaste las pelotas. Además, que TN desaparezca no me causa ninguna lástima. El staff del canal es triste. Bonelli y Silvestre no saben hablar. Silvestre cada 2 segundos mira de reojo a la cámara y se traba. A Bonelli le entiendo el 50% de lo que dice y lo que entiendo hubiera preferido no escucharlo. El clon de Mario Baracus, alias Nelson Castro, parece que estuviera haciéndome chas chas en la colita cada vez que habla. Los presentadores de noticias son insoportables, principalmente los de la mañana. El personal “especializado” en música (el “Bebe” Contepomi o como se llame es impresentable, ese tipo no puede, bajo ningún punto de vista, ser el “especialista” en el grupo multimedio más grande del país!), cine (Catalina… que tiene críticas de películas hipersuperficiales de  renglones que invariablemente terminan en 3 pochoclos y no se juega por nada), tecnología (esos dos payasos) es impresentable. Los únicos que zafan son los de deportes.

No soy defensor del gobierno, estoy seguro que se chorean la plata a 2 manos muchos de ellos, que hay negociados, que hay cosas mal hechas, etc etc, y lo aclaro porque la gente parece pensar en una dimensión, y eso es que si estás parado en una recta y no sos River, entonces sos Boca; y la realidad no funciona así, que haya cosas que no te gustan de una cosa no te ponen automáticamente en la otra cajita. En esto no tengan dudas, mientras más fuerza vean puesta en criticar y pegarle a la ley de medios, mayor debería ser su desconfianza. La única verdad es que son todos garcas.

Así que bueno, después de esta mini catarsis, me retiro.

Hasta nuevo aviso

Us and them

Hello boys and girls.

El otro día estaba viendo la tele, y enganché una especie de película/documental, sobre la guerra de Irak. No la vi entera, básicamente alcancé a ver una parte donde hablaban con gente o familiares de gente que había ido a luchar allá y había vuelto. “Marines”.

Había de todo. Un chico al parecer había matado gente inocente allá, no se lo pudo sacar de la cabeza, y cuando volvió, se ahorcó. Muchos se apenaban de haber “matado gente inocente”. Algunos decían que no se habían metido en el ejército para eso, que pensaban que ser “marines” era otra cosa. Intercalado con eso mostraban imágenes de la guerra en sí, gente descuartizada, nenes llorando, y la cereza del postre: Imágenes captadas en el momento de disparar contra gente, edificios, etc, con el diálogo de los soldaditos de USA “le di a ese bastardo”, “tirémosle a ese tipo”, etc, en los que se veía gente caminando por la calle haciendo la suya y de repente explotaban, y se escuchaba un “se acertó en el blanco”, o de repente alguien caminando y se ven balas que parecían de 1 metro por la estela que dejaban que la destrozan, o que lo dejan herido y después le vuelven a pegar hasta desmantelalro y dejarlo hecho una masa de ropa, sangre y carne. Nenes muertos, nenes desmembrados, brazos, dedos, madres llorando, chicos llorando.

Casi siempre creí que para alguna parte de la población de Irak (no sé cuánta, no sé si es el 80% o el 8%) que estaban totalmente desconectados de la radio, la televisión, y todo lo demás, la llegada de USA debió haber sido casi casi equivalente como la caida de un plato volador nos sería a nosotros. Me acuerdo de haber visto filmaciones de los tanques avanzando y algún tipo con turbante caminando con un camello (o algo así) mirando con cara de no entender nada. No digo que con Saddam estuvieran bien, mal, ni nada. No sé cómo estaban. No sé cuan mal estaban. Pero en última instancia era un mal… “de su planeta”, por decirlo de alguna manera.

Hay una pregunta que nunca se contesta. Si uno pregunta “por qué pasa esto?” se puede encontrar uno con muchas respuestas, de lo más variadas. Podría haber respuestas que van desde “porque los Irakíes son unos hijos de puta” o “son unos incivilizados de mierda” -he leído cosas así en videos en youtube, dando a entender que los que viven en Irak o alrededores no llegan a la categoría de humanos, que son solamente “monitos”, de la misma manera que se consideró en su momento (o se considera) a los nativos de América, por ejemplo- hasta “es por la plata” / “es por el petróleo” / “es por la industria de las armas”  pasando a su vez por “lo de las Torres Gemelas lo hicieron ellos para justificar la invación” -cosa que creo-, etc etc. Pero hay algo que se está eludiendo, o peor aun, se asume de modo que no se tiene que explicar. Por qué pasa esto? Antes que el petroleo, antes que la plata, antes que todo eso tiene que haber un elemento fundamental: Aquel que esté dispuesto a hacerlo. Por qué pasa? Pasa porque, como individuos, parecemos todos medianamente… ¿funcionales? pero como sociedad somos claramente una mierda. Hemos fallado como especie, no me cabe duda. Aunque “fallado” suena a que teníamos una misión, no lo digo en ese sentido, lo digo en el mismo sentido que a usted le puede venir fallado un pantalón o un iPod. Somos un desastre.

Pasa porque no sé qué problema de mierda (cuánto “de mierda”, no?) tenemos. Somos totalmente de piedra. Algunos somos totalmente insensibles a lo que “le pasa” a los otros -que ese “le pasa” es muchas veces en realidad “lo que le hacen” o incluso “lo que le hacemos”, más que un “le pasa” que suena muy pasivo y sin responsabilidad aparente-. Otros son los hijos de puta esos que no son otra cosa que flores de gays reprimidos -todo bien con ser gay, pero exprésenlo líbremente y ya- y se terminan metiendo en el ejército así se tatuan la banderita en el brazo y hacen lagartijas y se la pasan puliendo el rifle que se mueren de ganas que se lo clave en el orto el soldado de al lado, para después ir y canalizar toda la impotencia de que no se les para utilizando un rifle de 2 metros de sustituto y matando gente, y con el detalle -que me mató- de escuchar música metalera y disparar como si “jugaran a un videojuego” -sí! sí! lo vi ya en varios documentales eso! hasta hacen apuestas a ver quien mata más gente o quien pega más tiros en la cabeza, etc, como si jugaran al counter!-.

Y después, todos los otros. Vos, yo. Tu vecino, tu hermano, tus papás, tu tío, todos. La ONU. La OTAN. Todos los presidentes, todos los gobiernos. Lo mismo lo que pasa en Gaza. Todos salen a decir “qué horror!”, “qué espanto!”. So? Nada? Tan anestesiados estamos? No se puede ser tan refractario a estas cosas… o sí? Pero bueno, lo importante es justamente que pasan porque todos reaccionamos como reaccionamos. Está el sorete que quiere plata porque quiere poder, porque la tendrá corta, qué se yo por qué. Está ese, que obviamente no es el que agarra el rifle y va a matar gente, porque ese seguramente es un cagón. Pero está ese, están los que lo obedecen, los perversitos que están para “servir y proteger” y no sé cuánto slogan más y van y masacran gente, después están los que transmiten eso por la tele, y recontra manipulan la información en el medio, y estamos los que consumimos esa información, sospechando -o casi sabiendo- que nos cuentan solamente la cuarta parte de lo que pasa, de las verdaderas motivaciones. Y la maquinaria sigue andando. El engranaje está aceitado y a pesar de la indignación -no muy generalizada- nada cambia. Es como si “indignarse” fuera el máximo nivel de participación/protesta. Todo es posible gracias a la dinámica que se da entre “nosotros” y “ellos” -como si la distinción entre ambos grupos fuera realmente tan clara, no?-.

Para qué tratar de cambiar algo si es imposible, podrán pensar algunos? A veces pienso que estamos todos adormecidos. Es como si te despertaran a las 4:00 am y de repente te dicen algo que puede llegar a ser sumamente importante, o no, o lo que sea, desde “se murió el abuelo” hasta “me gané la lotería” y durante 10 segundos más o menos uno no aterriza, le llega la información, pero todavía no está en condiciones de procesarla en toda su dimensión. Bueno, en ese estado transitamos las 24 horas del día. La información nos llega, pero no la procesamos, o no queremos procesarla. Por ahí porque no la estamos teniendo de primera persona, por ahí porque usted en este momento no está parado al lado de un chico de 10 años que está arrodillado mientras un tipo con una ametralladora de 1 metro de largo le apunta en la cabeza al chico, está en un lugar donde todo está bombardeado, destruido, hay cadáveres por todos lados, y el soldadito hijo de puta le pega un tiro al chico y la sangre vuelta 3, 4, 5 metros, y después es simplemente matar al que sigue. Por ahí es simplemente que creemos que sabemos, pero en realidad no sabemos.

Estamos falladísimos. Somos muy, pero muy, pero muy, pero muy, pero infinitamente hipócritas. Ya lo dije en varios posts, pero ir a votar por ejemplo. No creemos que cambie nada, sabemos que hay alianzas todo el tiempo, que no existen “nuestros representantes”. Votar es un placebo, una ilusión. Sabemos que la gente se caga de hambre. Sabemos que hay guerras, muerte, todo digitado a control remoto. Sabemos todo. Pero nos preocupamos por: Sacar el crédito del banco, pagar la hipoteca, cambiar el auto, mandar a los nenes a un buen colegio. No digo que esté objetivamente ni bien ni mal, es simplemente parte de nuestra naturaleza, pero me reconozco totalmente dentro de la manada y me permito opinar que somos un error, tanto ellos como nosotros.

Brief History of the World (III)

Parte III: Hombre

(Y la II?? Otro día)

Otro post escrito a nadie. Pero la culpa probablemente sea mía. Esto se siente casi como un desperdicio, but then again, it is not.

Le advierto. Quiero que cuando termine de leer este post le duela la cabeza.

Se levanta, se baña, va al trabajo/a estudiar, come, vuelve, se acuesta. Repita ad infinitum. Agregue ciertos condimentos, cásese, tenga hijos. Tenga una hipoteca. Váyase de vacaciones. Y repita. Un día le empieza a doler la cintura, o el hombro, o el cuello. Repita. Repita yet again. Tenga miedo a lo que cobrará en su jubilación, o no. O por otro lado puede ser un pendejo pelotudo, y en ese caso, rásquese las bolas. Vaya a la creamfields. Tome éxtasis. Tome agua. Repita. Usted no va a repetir ad infinitum (en realidad nadie repite ad infinitum, pero usted seguramente va a repetir muchas veces menos).

En cualquier caso, arranque de nuevo. Repita una y otra vez. Un día es abuelo. Siga repitiendo. Un día se jubila. “El abuelo no puede quedarse quieto, a pesar que se jubiló él sigue trabajando”. Corte el pasto. Preocúpese por los ladrones. Visite a sus nietos. Repita. Repita de nuevo. Entre tanto repetir y repetir, ese dolor de cintura que le apareció antes, ahora no le permite repetir algunas cosas que hacía antes. Ya no repite “hacer ejercicio”. Ya no repite “ir a ver una buena película”, las ve pero no las entiende. Incluso aunque no se de cuenta, ahora repite muchas veces lo mismo porque ya se olvidó de lo que dijo hace 5 minutos. Repita. Muérase. Al final, no era ad infinitum.

Excelente. Entonces? Y ese dejo de finitud tan elemental? Y por qué? Cuál es ese “”"”"”"”"”"”"”"”"”"impulso vital”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"” (lo llamo así porque no creo que exista tal cosa) que a pesar de todo lo hace a usted “repetir”? Qué? Qué es? Porque una bacteria, bueno, allá ella, lo tiene programado todo lo que va a hacer, prácticamente. Un arbusto, un perro… qué se yo. Pero usted y yo somos distintos a todo eso. Pero incluso más allá de eso, si usted tira un perro al agua, el perro se va a desesperar por tratar de salir nadando como sea, “a lo perrito”. Y qué va a hacer después? Ladrar. Correr. Y repetir.

So? El perro ese realmente siente algo por el estilo a “oooooh! no!!! Debo vivir!! Quedan tantos huesos por conocer! tantos árboles en los que hacer pis!!!”? No. Creo que la explicación es sencilla. Creo que es factible que “la conducta” de mucha cosa perteneciente al reino animal en este aspecto de la superviviencia se puede explicar de una manera que estoy seguro le va a resultar muy poco satisfactoria: Si existieran solamente 100 perros en el mundo, y 50 de ellos no poseen el llamado “instinto de superviviencia” y otros 50 sí, y se topan con situaciones como caerse al agua, enfrentarse con un oso gigante, o presenciar un incendio forestal, entonces los 50 perros kamikazee son mucho más factibles a quedarse quietos en el agua, morder al oso o quedarse boludeando en el fuego. Y se mueren. Y no tienen hijos. En cambio los otros se salvan. Y repiten. Y tienen hijos que a su vez repiten. Conclusión: Vemos tan representado a lo largo de todo el reino animal ese “instinto de superviviencia”, simplemente porque los animales que lo tengan tienen una probabilidad mucho más alta de estar ahora presentes ante nosotros que los que no. Así de sencillo. No porque sea algo mágico/sobrenatural/espiritual/whatever the fuck/”inherente” a nada de nada. Estamos vivos y repetimos porque los que no repiten/repetirían no están/estarían vivos.

Y por qué no nos suicidamos de golpe todos masivamente? por qué el “miedo a la muerte”? Porque es un “algo” que si no es genético le pega en el poste, ante lo que la vida nos juega. Simplemente porque somos los que no tuvieron ese impulso en algún momento, y eso está conservado. La verdad es que no sé si en algún momento existió el cavernícola suicida que jugaba a tirarse haciendo surf sobre su garrote por las colinas de alguna montaña exótica. Pero si existía ese, y por el otro lado existía el que se levantaba, mataba un animal, comía, dormía, y repetía, no me caben dudas que ese es nuestro antecesor y el otro dejó sos genes estrellados en algún acantilado.

No quiero decir que la raíz de todo lo conductual del hombre sea genético. Para nada. Pero en el medio hay muchos matices, que no sé si tengo ganas de explorar -en realidad los exploro, más apropiado es que no sé si tengo ganas de compartir ahora con ustedes por este medio-.

Pero sí, no es todo genético, claramente. Entre nosotros hay un gran factor cultural. Uno de los aspectos en los que me resulta más obvio eso, es que en algunos aspectos, somos muy versátiles. Raramente elegimos realmente cosas sobre nuestro estilo de vida. Usted nace, se mueve, se comporta, y “repite”, en el marco que heredó de sus padres, y ellos de sus abuelos, y así sucesivamente hasta llegar a un punto en el que alguien no “repitió”. La edad media, por ejemplo. Esa auténtica bosta de edad media, en la que todo estaba bajo el manto de la oscuridad más profunda, cortesía de la iglesia. Cuántos años duró eso? cuántos siglos? Y si uno nacía en el 1200 por ejemplo, nacía, comía, dormía y repetía y repetía y repetía y repetía y moría. Prácticamente sin esperanzas, o no? Y así por varios siglos más, repitiendo simplemente el orden que había sido establecido previamente. Eso dura mucho, pero cada tanto, existe una (o algunas) generaciones en las cuales se pudren de repetir a la “old way”, y deciden que es todo una mierda y entonces no quieren repetir más. Y se produce una revolución. Ojo, porque por esa revolución muere mucha gente que nunca dejó de repetir de la manera que venía repitiendo antes. Y lo que queda después, es gente que empieza a repetir de manera heredada la “forma de repetir” que instauraron los “revolucionarios” anteriores. Son probablemente pocos los hombres que logran transitar esa etapa de solapamiento entre esos dos estados y pueden auténticamente decir que no vivieron repitiendo. Pero… Y? La verdad es que nadie elige, o son muy pocos los que lo hacen. Usted eligió vivir en democracia? Yo no digo que sea mala, la prefiero a cualquier régimen autoritario, pero la eligió? la heredó? Le gusta decir que “la ganó”? Se la impusieron, aunque suene mal, es cierto. Usted desde el momento que nace, raramente tiene opción de hacer algo que no sea “repetir”.

El supuesto marco legal que le brinda “la sociedad”, en el que automáticamente cuando usted nace tiene derechos y garantías, lo priva a usted instantánteamente de la posibilidad real y viable de ser usted. Ojo, no me parece particularmente malo esto, porque si cada uno de nosotros fuera una acumulación de “yo”s individuales, probablemente sería todo más mierda de lo que es hoy. Pero es así. Nazca usted donde nazca, va a estar sometido a chiquicientas cuestiones que no le son realmente naturales. Esto está mejor explicado de lo que yo jamás podría siquiera aspirar en, por ejemplo, “El Contrato Social”. Lealo. El problema de lo real, es que se aleja de lo ideal y es que vivimos en una sociedad por demás corrupta, por lo que, por ejemplo, en el marco de falta de igualdad en la que vivimos, si usted nació “pobre”, jódase. Es casi su destino repetir ser pobre usted, sus hijos, y los hijos de sus hijos. “Negritos”, “villeros”, “pibes chorros”. Entonces, en ese caso, por qué realmente tendría esa persona por ejemplo que “acatar” vivir en la legalidad? Por qué esa persona NO está excluída de las responsabilidades pero SÍ de los derechos? A mí es el día de hoy que me sigue sin quedar claro si mañana un chico de 14 años, que se droga, que no tiene futuro, que no tiene ninguna esperanza de una vida “”"”"”"”"”"”"”"digna”"”"”"”"”"”" (repetir, repetir, repetir), viene, me roba y me pega un tiro, me sigue sin quedar claro cuan culpable es. Yo qué hice por él? Y por todos los otros? Nada. Que yo no haga nada es en parte necesario para que él tenga 14 años y no tenga futuro, por ejemplo.

Por eso digo que nuestro comportamiento no es “solamente genético”. No está en nuestros genes, creo, explotar a otros. Eso forma parte de nuestra perversión, horrenda y terrible perversión. Es como si la evolución nos hubiera proviste de las herramientas necesarias como para, por ejemplo, no dejarnos morir ahogados si nos caemos al agua, y entonces un shock de adrenalina nos hace entrar en desesperación pura y hacemos lo que sea por salir -aunque a veces puede no resultar- pero todavía somos lo suficientemente pelotudos para no permitirnos ver a nosotros mismos la importancia de la supervivencia colectiva, como especie. Salimos a la mañana, vamos a trabajar, repetimos, repetimos, nos conservamos y, en general, tratamos de “no morirnos”, pero qué forros y pelotudos (y cínicos) somos respecto a los otros. Podríamos perfectamente darnos cuenta que no tenemos que tirarnos por un precipicio, pero no tenemos el sentido de la inminencia cuando, por ejemplo, alguien habla del calentamiento global. O vemos con preocupación cómo cae el mercado de acá o de allá o la bolsa o el dollar o lo que mierda sea. Todo bullshit.

Ayer me puse a pensar. Cuánta plata se inyectó en total para salva a los bancos y demás mierda? no sé, pero por ejemplo EEUU puso 700mil millones de dólares. Por dar un ejemplo. Si esa es la cantidad de dinero (ficticio!) que puso, cuánta plata tiene? y si sumamos el supuesto dinero que hay en todos los bancos, planes de salvataje, petroleo, petrodollars, oro, cuánta playa hay? imagínese que una familia promedio son 2 padres y 2 hijos. Hay alrededor de 6000 millones de personas, y dividámoslo por 4. Son alrededor de 1500 millones de familias. Cuánta plata total hay en el mundo? Total, la de los billetitos que dan vuelta, las monedas, la virtual, la super virtual, etc. -TODO el dinero es virtual-. Ahora imagínese que hay el suficiente para que, por ejemplo, todas las familias del mundo tengan 100.000 dólares. No es exhorbitantemente mucho, pero no es poco. Qué pasaría, si de repente, por imposición, por decretazo, o lo que fuera, se repartiera automáticamente toda la plata y todos tuviéramos esa cantidad. O si tuviéramos un millón de dólares por familia. Se imagina eso? qué cosas tendrían valor entonces? seguiría usted con su puesto de almacenero y le cobraría 1 dolar una latita de coca cola a su vecino? No siente que de repente mucho de las cosas concernientes a levantarse, repetir, acostarse, dejarían de tener sentido?

Pero claro, no podría pasar eso. La plata, el dinero, o como lo quieran llamar, no sirve para decirnos cuánto vale un auto, una hamburguesa, o una casa. Nos sirve para decirnos cuánto valemos nosotros. Cuanto más tenemos, menos tienen otros, más se polariza y empiezan los diagramas de fuerza. Es tan clara la necesidad del esquema mundial de que EXISTAN los pobres para que puedan existir “los de arriba” que es realmente increíble. La existencia de “los pobres” no es una consecuencia del sistema, si no que es el pilar integral, fundamental, de los cimientos de nuestra sociedad. “Queremos un capitalismo sano”. Eh? “Hay que ayudar a la clase media” Eh? Eh????. Es muy fuerte.

Quizás a usted le parezca que este post o no es muy cohesivo, o no tiene cierre. Para mí es muy cohesivo. Para mí no puede tener cierre. Quiero que termine de leer esto y le haya explotado la cabeza.

El Eterno Retorno

Hola. Como ya sabrán, o no, soy argentino. Vivo en Argentina. La verdad, las cosas últimamente están bastante mal, en un estado que hace 4 meses no imaginaba. Pensé escribir un post largo al respecto, pero hoy por hoy ni siquiera sé si le encuentro el sentido. Me gustaría esperar hasta el miércoles para ver qué pasa en la marcha convocada a Plaza de Mayo.

Las cosas más básicas que me gustaría que pasen son elementales: Que no aparezca ningún muerto (de ninguno de los dos bandos), que no se voltee al gobierno (2 volteadas en menos de 10 años, sería un precedente demasiado peligroso), y cosas así.

Después, aspirando a algo más, la cosa se pone turbia. Es muy dificil opinar cuando lo que hay es un Boca-River (en el sentido que pareciera haber solamente dos posturas antagónicas posibles) y uno no está con ninguno de los dos. Pero en estos casos donde la opinión está tan polarizada uno pareciera que irremediablemente tiene que terminar alineándose con el “menos malo”, porque las medias tintas casi indefectiblemente terminan siendo funcionales para los “más malos”.

La verdad no sé qué opina el ciudadano argentino medio. Hay una especie de saturación mediática con el tema del campo, y además es todo confuso. Llega un punto que ya ni se entiende quien para ni por qué, si cortan los agropecuarios o los transportistas, o qué se está pidiendo. Creo que mucha gente se termina asqueando del tema y ya todo le resbala, y quiere que esto termine. Por otro lado hay gente que muestra la hilacha, y terminan apareciendo en el mismo acto personajes como De Narvaez, Bloomberg y la Carrió (me encanta que la Carrió quede pegada y que muestre lo que realmente es, me encanta que diga que hubo una “brutal represión” cuando en realidad no la hubo y era 100% evidente), lo cual dice mucho (demasiado).

Las versiones que circulan son demasiado variadas y demasiado dificiles de comprobar. Que el vicepresidente renuncia. Que Macri y Duhalde se aliaron para voltear al gobierno. O que Carrió y Duhalde se aliaron. O que todos se aliaron, como si fuera un grupito de superhéroes que tienen que matar al más malo de todos los malísimamente malos. Y del otro lado, D’elía que tendría que aprender a callarse la boca. Y así con todo. Es dificil sentar posición, porque estas polarizaciones, como dije antes, terminan acercando gente que no necesariamente quiere -ni siente- estar junta.

Cristina no es de mi agrado. Tampoco Kirchner. Ni casi ninguno de los secuaces que hay en el gobierno (Julio de Vido!!!!). Pero lo que hay en frente me asusta más. Me repugna más. Le tengo pánico auténtico al diagrama de la Argentina futura que ellos presentan. Esto ya no es más por las retenciones, y ese es un punto que estaría bueno que todos tengan claro. Si alguien cree que esto realmente es el conflicto entre un noble trabajador rural que trabaja 20 horas por día y no le alcanza para comer mientras el gobierno le saca todo el dinero, por favor, abra los ojos. Acá se están discutiendo otras cosas, de impacto más profundo, y que tiene que ver con el fantasma que siempre vuelve, con el modelo de país que se viene discutiendo desde el 25 de mayo, desde Saavedra vs Moreno.

Mientras se invocan cosas como que tal o cual cosa es inconstitucional, la verdad es que de ambos lados se cagan abiertamente en la constitución, lo cual hace que uno ni siquiera pueda elegir por un lado o el otro basándose pura y exclusívamente en lo que es legal o no. Pero en este caso, estoy convencido que lo que es peor es el fantasma que vuelve. O que quiere volver. Solamente siendo fachos o boludos podemos abrirle la puerta. No seamos boludos (y me gustaría decir que si no somos boludos, tampoco seríamos fachos, ya uqe todos los fachos son boludos, pero eso no es cierto, hay mucho garca inteligente dando vuelta, y lo único que queda para defenderse es ser menos boludo y avivarse.). Así que reformulo: No seamos fachos ni boludos.

PD: Me gustaría mucho saber qué opinan.

Not good

Hoy venía en colectivo (ómnibus, o como sea que lo llamen donde usted vive) y vi una escena que cada tanto se repite.

Sentada en frente mío, a unos metros, había una parejita. Eran dos pendejos, tendrían 22 años como mucho, y tenían una nena de 3 años aproximadamente. Por lo que ví y escuché, habían salido del zoológico. En un momento, no sé ni por qué, ni nada, la nenita empezó a llorar. No lloraba una barbaridad, no era insoportable, pero lloraba, y la mamá le hablaba y la trataba de calmar. En un momento, de la nada, el papá le gritó (a las dos) “me tenés podrido, la re puta que te parió!” le pegó una cachetada a la nena y se paró y se fue del asiento a viajar parado.

La mamá, se puso a hacer puchero (esto es literla, puso cara de puchero y se cruzó de brazos). El papá se puso a pelotudear con su celular y entonces la nena, que seguía medio llorando, se puso a caminar por el colectivo (que estaba relativamente vacío) mientras este aceleraba, frenaba, etc. Y la nena se caía, se paraba, se volvía a caer, se golpeaba, y NADIE le daba pelota. Iba, se paraba al lado del papá, el papá no le daba pelota, se iba con la mamá, y la misma historia. Después de eso, se armó un hueco de varios asientos en el fondo del colectivo y el papá se fue a sentar ahí.

Acto seguido, la madre agarra a la nena y se la lleva a sentarse al lado del tipo. Y el flaco le dice “Pero hija de puta, me la traés acá? puta! puta de mierda! conchuda!”. La nena se puso a llorar, y le pegó y la empezó a zamarrear. La nena obviamente seguía llorando y el papá empezó con “la puta que las parió, no salgo más con ustedes, es una mierda, me cagan las salidas, la próxima vez salgo solo!”. Todo esto adentro de un colectivo no-tan-vacío.

Yo en ese momento tenía ganas de pararme, ir a donde estaba este tipo, gritarle que era un impotente pelotudo de mierda que se creía que pegándole a una nenita tenía poder pero era un flor de puto reprimido conchudo hijo de remil putas, y después de eso demolerlo a piñas. ¿Qué pensaba el resto de la gente en el no-tan-vacío colectivo? No lo sé. ¿Qué hicimos? Nada.

Nada.

Seguimos viajando, por ahí nos mirábamos a los ojos con cara de “algo”, porque no era cara de “indignación” o de “dolor” o una emoción definida, era cara de “algo”. Mezcla de resignación, de “y bueno…”, de molestia, de todo. Una reverenda mierda. Y qué se puede hacer? Si me paro, lo cago a puteadas y lo reviento a piñas, el tipo esa misma noche, o al otro día, o en algún momento la va a recontra cagar a palos a la hija. Probablemente a la mujer también. Si TODOS cada vez que viéramos algo así, en vez de hacernos los pelotudos reaccionáramos en consecuencia (que reaccionar no es putear ni pegar, si no desaprobar activamente y hacer la denuncia correspondiente) llegaríamos a algo? yo me imagino que ese tipo va uno o dos días a la cárcel, y apenas sale revienta a palos a la hija. Y la mujer por qué sigue con el tipo? Y qué hace una parejita tan inmadura, infantil, pelotuda, enferma mental, con una hija? Obvio que tienen “derecho”, pero también tienen las responsabilidades que vienen de la mano con ese derecho.

Y sí. Una cosa como ésta me puso a pensar en muchas cosas. Primero en lo que es una familia, en el problema de los pibes que garchan y no se cuidan y quedan embarazados, se hacen cargo (o no) de estas situaciones sin ninguna capacidad. En el rol de la sociedad como “vigilante” de sí misma (vigilante no en el sentido de para-policía, sino como forma reguladora de su propia conducta) y la imposibilidad práctica de realizar ciertas cosas. En esa nena, qué mierda es el futuro de esa nena? Por ahí no es tan negro como me lo imagino, pero pinta ser bastante mierda. Y en mí, y los que estábamos ahí, que sea por lo que sea, ya sea porque pensemos mucho las consecuencias (“no, mejor no me meto porque por ahí después es peor”) hasta los que les chupa un huevo, no nos metemos. Dejamos a las cosas pasar. Por ahí alguno piensa “No tenés derecho a meterte”. Yo por el contrario creo que en esa situación tenemos la obligación de meternos y hacer algo.

Tiene que haber algo muy mal con nuestro comportamiento por default. Tiene que haber algo para hacer que de alguna manera sirva de algo. Si no, es como un sentimiento de resignación infinito que es realmente una mierda: Así como está, es una cagada, pero si te metés la cagás peor. OK, entonces para qué vivimos “en sociedad”? Sí, nuestra sociedad es una mierda (y esto MUY argumentable) pero si se llega al punto que no solo pasan “cosas malas” (que además la “gente mala” es producto de la mismísima sociedad, o sea, nosotros mismos, no son extraterrestres), pasan al lado nuestro, las vemos, y no hacemos nada porque realmente creemos que lo mejor es que la cosa siga así entonces es como para preguntarse qué sentido tiene, en absoluto, nuestra “socialización”.

Todos Nosotros

Hace unos días en TN, que es un canal de noticias del Grupo Clarín, de Argentina (al que pertecenen el diario Clarín, la radio Mitre, el Canal 13, entre otas cosas), empezó a aparacer un institucional con motivo de los 15 años de existencia de la señal. Estuve buscando en YouTube y lo pude encontrar, así que acá lo comparto:

Qué ve usted? Bueno, para eso está la posibilidad de que deje un comentario. Pero ahora le quiero contar qué veo yo. Hay mil lecturas posibles para hacer, y algunas las voy a dejar de lado, como por ejemplo (el que probablemente sea uno de los más “importantes”) que tiene que ver con el hecho de qué quieren decir con “la realidad la hacemos todos”; que nosotros somos “yo”, o “vos”, y qué rol juega el canal de noticias TN en eso. No me importa (por lo menos ahora).

Sí me importa (más) cómo es que tratan de apelar al corazón. Es una propaganda netamente pochoclera, como para que a uno se le hinche el pecho, le aparezca la ocasional lágrima y se enorgullezca. Note lo siguiente: Abre con un “el culpable somos nosotros”, que, (puede llamarme paranoico) a mi leal entender parece pegado a posteriori al principio. Y después de eso, salvo un inocuo “el semáforo en rojo lo cruzamos todos” no hay nada más “malo” que hagamos. Sacando esos dos comentarios, lo que se desprende es que todo lo malo nos pasa/ó a nosotros, como objetos “pasivos” de la vida, y que todo lo bueno lo hacemos/haremos nosotros. A todos nos pusieron la bomba, a todos nos mataron un hijo. Pero todos nos ganamos un premio Nobel (??????) y todos inventamos el bypass (?????????????????Esto se merecería un post entero aparte…). Ah, y no nos olvidemos que todos podemos ser el mejor (Maradona…).

La verdad, no. La verdad es que no la entiendo esta propaganda. ¿Cuál es el sentido? ¿Hacer que una vieja de 70 años que está sentada en la mecedora y acariciando el gato se ponga a llorar?. O sea, en los papeles suena todo muy bonito y/o emotivo. ¿Pero por qué no se tienen los huevos para decir, en vez de (no lo dijeron, pero por ejemplo) “Cada vez que un chico se muere de hambre, a todos se nos muere un chico de hambre”, decir “Cada vez que un chico se muere de hambre nosotros lo matamos de hambre”?. Sí, lo que digo por ahí es casi tan, o más, efectista que las cosas que dicen en la propaganda. Pero, ¿por qué no?. Yo en parte convivo todos los días con la noción que si voy y me como una hamburguesa super-sobrevaluada en algún local de comida rápida, o cada vez que gasto plata en algo al pedo, o lo que sea, eso sí o sí es posible gracias a que un nene se caga de hambre. A que la riqueza está distribuida para el culo. A que, en Argentina, puede haber gente que se puede hacer importar una camioneta de 100000 dólares (más, pero no me acuerdo cuanto más) usando una vía súper turbia diplomática, mientras con esa misma plata podrían comer muchos chicos, muchos días. Sí, porque si “nos matan un hijo a todos”, de alguna manera todos le matamos un hijo a alguien.

Claro. Pero eso es demasiado descabellado. Es muy tirado de los pelos, no?, Usted probablemente crea que “a todos nos roban/asaltan/violan” es mejor que “todos robamos/asaltamos/violamos”, verdad? Porque usted me podría decir “Yo jamás violé a nadie”, por ejemplo.

La pregunta es, ¿Hasta qué punto usted, yo, o “Todos Nosotros” no tenemos ninguna responsabilidad en esas cosas? Y ojo, responsabilidad por acción u omisión, no solamente ir y “jalar el gatillo”. Estamos inmersos en una sociedad, de la cual somos un producto, pero a su vez la moldeamos y generamos nuestros propios productos. Se necesitan varios actores. Se necesita el que malversa fondos; se necesita el cómplice; se necesita el que cobra la coima; se necesita el que sabe y no dice nada; se necesita el que sabe, dice, pero no hace nada porque se asume que “nada se puede hacer”; se necesita el que duerme con la mente tranquila cuando sabe que esa plata que está robando es plata que no va al bolsillo de la gente, ni a un hospital, ni a una escuela; se necesita al que desde hace 2 o 3 generaciones no tiene acceso a ninguno de esos servicios, porque está totalmente marginado; se nos necesita a nosotros para marginarlo; y se lo vuelve a necesitar a él para tirar del gatillo. Nosotros matamos 2 veces. Primero lo matamos a él. Y después matamos al que sea que él mate.

Pensá un poquito.

Hola gente. Estaba dando vueltas por internet, cuando me encontré acá con lo siguiente. Por lo visto es una campaña publicitaria, no sé de qué, debe ser de algún programa, alguna radio, no sé, pero me gustó mucho. El slogan “Think for yourself” significa “pensá por vos mismo”. Así que acá van las fotos (si hacés click las agrandás).

Particularmente mis favoritos son la primera y la quinta. Pero son todas excelentes y está muy claro lo que transmiten. Es muy cierto que es increíblemente fácil encontrar gente que parece manejada a control remoto. Quiero creer que no es porque no les guste pensar por sí mismos. Tiene que haber algo más. Pero en el caso del que pinta el graffitti (o como se escriba) o el que tira la molotov, hay veces que realmente parecemos “el hombre masa”, y ya la verdad no sé si porque pertenecemos a la manada hacemos esas cosas sin pensarlas, o si hacemos esas cosas pensándolas para pertenecer a la manada.

Yo me cruzo con gente como esta (¿Seré yo también “gente como esta”? porque particularmente no parecen tener conciencia de serlo, por lo cual debe ser muy fácil caer en esa posición ya que uno de los primeros síntomas es no poder ver que uno se comporta “así”) todo el tiempo. Incluso uno puede ver el fenómeno de charlar con alguien y obtener una genuina opinión de esa persona sobre un tema, pero si a esa misma persona le hacés la misma pregunta, pero ahora no cara a cara, si no en una reunión, por ejemplo, es increíble como la gente a veces tiende a mimetizarse. (Obviamente, siempre está el payaso desentonante que siempre va a opinar distinto respecto a algo, siempre tiene algo para agregar, etc, pero ese no es más que alguien que necesita ser centro, y es otra historia).

Pero bueno. La moraleja es clara. La próxima vez que vayas a rezar, pensá un poquito y reflexioná sobre exáctamente qué estás haciendo, si tiene algún sentido. Cuestionate todo lo que alguna vez te dijeron y automáticamente aceptaste. Cuestionate todo lo que hacés simplemente porque “los otros lo hacen”. No seas pelotudo. No te cuelgues del alambrado, no rompas todo si tu equipo perdió. No quemes cosas, no golpees a otra gente. Antes de sacar a flote esa pulsión de primate, pensá un poco. Antes de ignorar los problemas de la gente que te rodea, pensá un poquito en si acaso tenés aunque sea una mínima responsabilidad de vivir en un entorno donde existe esa clase de desigualdad (¿o la culpa siempre siempre es del “otro”?). Pensá un poquito.

Nota: Este es el post número 50! Entre varios posts medio pedorros, y algunos que considero buenos, llegué a esta marca. Creo que son más de los que esperaba hacer. Y creo que voy a hacer muchos más. Bueno, nada, me pareció digno de comentar.

SÍ es un post depresivo

¿Por qué? No sé. Hace mucho que rompo las bolas con que quiero feedback. Hace poco, apareció un comentario en mi “NO es un post depresivo”. Fui a ver y me encontré con esto:

mira nose q dcir! bueno,haber si las profesoras y profesores se ponen las pilas yq no nos den tanta tarea xq ya todo el mundo esta arto d hacer esas boludeses!!!!!!! ahhhh y si alguien llega a estar leyendo esto kiero q sepan q yo Yesica Daiana Padovani de… alias la CHECHU kiero q sepan q amo a NICOLAS EMILIANO FUENTES! es el amor de mi vida! bueno chau los amo a todos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O sea. Por qué? Primero pensé que podía ser una especie de comentario spam. Todavía quiero creer que existe la posibilidad, pero no tendría sentido, ¿spam de qué?. Después supuse que era como un comentario en joda tratando de “quemar” a alguien, o sea alguien haciéndose pasar por esa tal Yesica diciendo que le gusta ese tal Nicolas… (que para mí serían Yésica y Nicolás, pero bueno), pero llegué a la conclusión de que la verdad prefiero no hipotetizar. Es el comentario más descolgado que ví, y en el lugar más descolgado. Pero bueno, supongo que el feedback es ida y vuelta. Así que:

mira nose q dcir! |Entonces mejor no digas nada!| bueno,haber |No, animal, es “a ver”| si las profesoras y profesores se ponen las pilas yq no nos den tanta tarea |Cláramente vos, y todos los que se quejan, necesitan mucha más tarea| xq ya todo el mundo esta arto |harto, boluda!| d hacer esas boludeses |bolude”c”es!|!!!!!!! ahhhh y si alguien llega a estar leyendo esto kiero q sepan q yo Yesica Daiana Padovani |No me importa| de… alias la CHECHU kiero q sepan q amo a |No me importa bis| NICOLAS EMILIANO FUENTES! |pobre pibe| es el amor de mi vida! bueno chau los amo a todos |Te odio y prendete fuego!|!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bueno, salvo lo último, que reconozco como muy recalcitrante, lo otro lo mantengo. Me da como algo de pena, porque quiero pensar que hay alguien mejor allá afuera para leer y comentar los posts.

Por supuesto que ahora usted puede pensar “¿pero y quien te crees que sos para determinar si alguien es “mejor” o “peor” a otro?” y si se hizo esa pregunta es, supongo, porque no viene siguiendo este blog y no está 100% a tono “conmigo”. Obviamente no estoy realmente pensando en término de “mejores” o “peores” personas, simplemente es una forma más corta de referirme a algo que no tengo ganas de expresar mejor ahora, pero que asumo se sobreentiende.

En Cavernícolas del 4000 también hubo feedback. Decía “mui bueno”. Supongo que le voy a perdonar el “mui” porque le gustó el post. Y de paso le agradezco que le haya gustado.

Un poco en la tónica de esto, hace poco me llegó un mail, que dice así (y cito):

—————————————————————————-
EXAMEN UNIVERSIDAD CATOLICA DE CORDOBA ‘LA DOCTA’

Esto lo dice el Profesor:
‘Las que siguen son respuestas de mis alumnos, este es el nivel de nuestra juventud.’

Estas son algunas respuestas de alumnos a consignas dadas en el ingreso a la Universidad Católica de Còrdoba. Están escritas con la misma ortografía de los alumnos. Aunque son para llorar, algunas de ellas son casi geniales.

(Los textos en rojo son acotaciones del profesor, y el subrayado en negrita en algunas respuestas también).
(la ortografia es original): Si, si… verdaderamente original en algunos casos..
Los cuatro Evangelistas:
Los cuatro evangelistas eran 3: San Pedro Y San Pablo. Leo y releo, y no entiendo cuál es el tercero -y último- de los 4…

La catedral de León:
Fue construida por los romanos gracias a un arquitecto americano. Que les mandó los planos por e-mail…

Formación de las cordilleras:
Las montanas no se forman en uno o Dos dias, tardan mucho tiempo en formarse. Semanas, tal vez?

¿Qué es la atmósfera?:
La atmosfera es el sitio donde se encuentran los procesos atmosfericos como las nubes. En esta parte se producen los rayos sismicos, que son aquellos que producen los terremotos y el temblamiento de tierra. Confieso que acá me perdí…

Movimientos del corazón:
De rotacion alrededor de si mismo y de traslación alrededor del cuerpo. Es un ‘Doctor’ en astronomía..

Círculo:
Es una linea pegada por los dos extremos formando un redondel. Yo no podría definirlo mejor..

Averiguar si es primo el numero 2639:
Para mi que este numero es primo porque no hay ningun numero que dividido por este numero que es 2639 nos de exacto. Si usted ve que esta mal lo corrija. Me encantó la puesta en juego de la subjetividad para esta respuesta! ‘Para mí que…’ Luego, el error matemático puede cometerlo cualquiera.

Primera ley de Mendel:
Mendel era un hombre que durante toda su vida se dedico al cruce de las plantas. De sus experiencias hizo un libro pero lo publican en una encuadernacion mala y la gente no se entero Despues de Mendel dos personas descubrieron lo mismo que el sin saberlo y vieron que habian perdido el tiempo inutilmente . Qué huevones los dos tipos que vinieron después de Mendel, no? Descubriendo el agua tibia… Y que boludo el profesor que se debe haber pasado un cuarto de hora contando la anécdota para introducir el tema…
Che…¿Quién es Mendel?

Etapas más importantes en la evolución del hombre:
Sobre el año 570 se cree en la primera aparicion del Homo sapiens. A partir del 570 y hasta el 1200 el Homohabilis. A partir del 1200 y hasta aproximadamente el 1700 el Homohabilis y despues, hombres normales. No me puedo parar de reir…

El anarquismo:
Es una ideologia racional y astringente. Será buena para la limpieza del cutis?

Marco Polo :
Fue un descubridor cartagines que pretendia descubrir America; que lo consiguio. Marco Polo: un pionero. Colón: como los 2 huevones posteriores a Mendel.

Acueductos:
Eran para transportar el agua de un extremo a otro en vez de ir cargando con los cubos. Esta es la más racional de todas.

Los marginados:
Viven en la calle, no tienen dinero y no poseen privilegios como es ovio . Está muy bien!!! Yo lo apruebo.

La nobleza:
No podian ser de ella si no tenian sangre y no eran de familia de ese grupo Solamente vampiros

Una de posesiones:
En las tierras del noble se uvicaba la casa del señor, el molino, la tostadora del pan , etc… Este fué reprobado porque se olvidó de la heladera, lavarropas, microondas, etc. …

Literatura-Medir el segundo verso escrito en la pizarra:
Unos 75 centimetros Menos mal, podrían ser varios kilómetros…

Esqueleto de la pantorrilla:
Esta formado por el hueso mas largo del cuerpo, que es el fémur que va desde el omoplato hasta la rotula. Mejor tomarse el subte, es un trayecto muy largo…

El cerebro:
Las ideas, despues de hablar se van al cerebro. Qué decir…?

Aves prensoras:
Son las aves que viven en las ‘prensas’, sitios donde hay mucho agua. Tienen bonitos coloridos, como el cuervo. Maravilloso!! Debe estar pensando en los colores de San Lorenzo…

Ejemplo de gallinacea que no sea la gallina:
El pollo. ¿Está mal? A mí se me ocurre esa y ‘el gallo’ …

Depuración del agua:
Se hace por los rayos ultraviolentos. Vieron que la violencia no es nueva?

Movimientos del corazón:
El corazon siempre esta en movimiento, solo esta parado en los cadaveres. Bueno… no estaría del todo mal… Firme y haciendo la venia….

Anfibios:
La rana tiene una hendidura cloacal, por la cual lanza el tipico sonido ‘cloac, cloac’. Insuperable!

Ejemplo de parásito interno:
Las visceras. Este tiene un cerebro que es un parásito …

Productos volcánicos:
Las bombas atomicas. Tambien las de crema pastelera y las de crema chantilly….

Las algas:
Son animales con caracteres de vegetales. Igual a su padre……

Antibióticos:
El alcohol, el algodon y agua oxigenada. Además de las vendas, apósitos, vinagre, sal, etc. ….

Glaciares:
Pueden ser por erosion y por defuncion . O por opción y adopción …

Moisés y los israelitas:
Los israelitas en el desierto se alimentaban de patriarcas. Después vino Hitler y se vengó.

La soberbia:
Es un apetito desordenado de comer y beber, que se corrige practicando la lujuria. Este la tiene clara ..

Geografía-Qué rio pasa por Viena:
El Vesubio Azul. A veces se pone un poco marrón….

Fases de la luna:
Luna llena, luna nueva y menos cuarto. Este atrasa…

Geografia-Holanda
En Holanda, de cada cuatro habitantes, uno es vaca. Qué suerte que yo no vivo en Holanda o ya estaría en el Matadero… pero es una suerte que no tengan toros…..

Geografía-Afluentes del Duero por la derecha:
Son los mismos que por la izquierda. No está mal… Que corno hay arriba y abajo?……

Fe:
Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas. Y tiene razón!!!!

El hombre primitivo:
Se vestia de pieles y se refugiaba en las tabernas Gracias a los ecologistas, ahora se visten con fibra poliamida.. y no les permiten tomar alcohol…..

————————————————————————

Qué decir? Realmente parece un mail en joda. Y no lo creería de no ser porque en realidad esto es figurita repetida. Hace muchos años, alrededor de 10 o más, me acuerdo de haber visto un artículo en Clarín sobre las respuestas que daban los chicos que hacían el ingreso a la Universidad de La Plata. Cosas como “¿por qué volvió San Martín?” Respuesta: “Porque se lo pidió su madre, Eulogia Lautaro”. Ese tipo de cosas. Y creo que es factible que en 10 años hayamos llegado a este nivel de perfeccionamiento de la ignorancia.

Es como que uno está medio cansado de pensar sobre esto en particular. Que los pueblos ignorantes le son útiles a los que dominan a ese pueblo. Que esto no es casual, que hay una especie de plan maquiavélico detrás, etc, etc. Que en definitiva esta gente es víctima de un sistema, etc. etc. Yo creo todo eso, pero en el fondo no puedo dejar de evitar que además del poder “opresor” que ejerce su influencia desde arriba, en general hay una colaboración “desde abajo”. Quiero decir, que cláramente hay casos muy bien definidos en los cuales hay generaciones (2 o 3) de mala alimentación, marginación, analfabetismo, etc, por lo que uno realmente no puede hacer mucho más que apuntar el dedo al “malo”, medio abstracto (aunque muy tangible y real) que está allá arriba. Pero en otros casos, como esta chica que quiere “hacer menos tarea”, obviamente también hay influencia social, blah blah blah blah blah, pero digo, no hay que menospreciar la contribución individual de cada uno, que ante la opción de hacer algo o rascarse el culo, eligen rascarse el culo. Ese es peor. El ignorante por elección–

Claro que no es solamente por elección. Claro que hay todo un entorno interviniente e incluso determinante. Pero si no llegaríamos a que todo lo que uno va a ser ya está casi totalmente determinado por la influencia de factores externos y uno no tiene nada para aportar como individualidad, con lo cual no estoy de acuerdo, aunque no tenga ninguna evidencia real en contra.

–es uno más en la cadena de responsabilidades, no es “simplemente” (como en el otro caso) el último eslabón, la víctima sin responsabilidad. Realmente parecería ser que ser vago, chanta, trucho o como lo quieran llamar es casi inherente al hombre. No estoy diciendo nada nuevo, pero no me parece que haga mal en repetirlo. Creo que realmente hay un poder subyacente que tiene que ver con la elección de los que pueden elegir (sí, por ahí no pueden elegir libremente, por ahí no pueden elegir “sin consecuencias”, pero pueden elegir (y es probable que próximamente saque algún post con el tema de la libertad de elección, pero no desde el punto de vista del libre albedrío y demás, sino sobre la verdadera consecuencia de “elegir”), y si todos eligieran distinto muchas cosas podrían cambiar.

En fin. Saludos.

Serial Killer God

(Nota: lo iba a llamar algo así como “Earth Hand-of-God Massacre”, por “Texas Chainsaw Massacre”, pero me pareció que no se iba a entender, y no sé si quedaba bien (gramaticalmente hablando, por supuesto))

Me encontré con esto y no pude evitar postearlo. Un flaco que tiene su propio blog se puso a calcular, según la biblia, a cuántas personas había matado “D”ios. Por favor, si saben inglés no se lo pierdan porque está desglosado para poder entender bien cómo se llega a la (astronómica) cifra de más de 2.200.000 personas. Por favor, hacé click acá.

Mejor todavía fue que a alguien se le ocurrió hacer la comparación con cuántos mató “Satanás” (según la biblia). Y resulta que encontró esto (hacé click en la imagen para agrandar):

Chistes obvios, se me ocurren infinitos. Pero no los voy a hacer, porque como ya dije son obvios. Ahora, realmente increíble, no? Estuve leyendo los comentarios en el blog a donde puse el link antes, y había discusiones respecto a que si “Satán” no hubiera obligado a Adán a comer la manzana y no sé qué más entonces nadie habría muerto… en fin… (boludeces). También hay que aclarar que en esta lista no está incluídos los que murieron durante el diluvio universal, etc, que podría llevar esto a cifras mucho mayores!

Pero bueno, ahí lo tienen para todos los creyentes, su Dios lleno de paz y amor!!!

Supongo que esto tendría que ir de anexo en “Ranking Mundial de Muertes Violentas“. Está entre las peores! y lo peor es que tiene impacto -10, porque en vez de horrorizarnos… hizo que lo amen!

Como postre, les dejo esta página que me pareció muy graciosa, y que encontré acá. Y miren, sean testigos de la “furia de dios”!!!!! (click en la imagen para agrandar)

Alien (o sobre cómo gestar una identidad por descarte)

Hola. No sé donde usted vive ( o “donde vos vivís”, si sos más local), pero acá, yo prendo la tele, o miro en internet, o en el diario, y me encuentro con varias situaciones que parecen ser bastante “masivas”, o “populares”, o póngale el nombre que quiera, y que parecen estar medianamente aceptadas como norma social.

A partir de todo lo que vi, tengo mini-ganas (no tengo muchas, pero tenía ganas de escribir algo) de hacer una especie de “Manifesto de la Identidad Alienígena“

• No me gusta el fútbol. Sí, si juega la selección, miro el partido. Pero no me mueve un pelo. Menos aún entiendo a esa gente que le pone el nombre al hijo pensando en aquel jugador X que tantas “alegrías le dio”. Menos que menos a los barrabravas que ya no sólo se matan con los que pertenecen a los de otro equipo, si no que además ahora también se pelean entre sí porque ya ni siquiera tiene que ver con una “pasión extrema” por el deporte, si no que es una cosa deformada totalmente comercial; y no solo se “pelean”, se cagan a tiros, se matan, se odian. Es todo un quilombo, las reventas, las mafias de barrabravas apretando a jugadores, los negocios turbios y los aun más turbios entre dirigentes, etc. Nunca fui a la cancha. No me interesa. No me interesa para nada, y esa supuestamente es una pasión “popular”.
• No creo en Dios, (ni dios, y si pudiera escribir la “d” como un subíndice -seguro que se puede, pero no tengo ganas de aprender- también lo escribiría así), ni en ninguna cosa cósmica de la garompa ni nada por el estilo. Me perturba el simple hecho de la infinita cantidad de gente que no tiene problema en “creer”, en las “cuestiones de fe”. Es increíble que te pregunten “y vos por qué no crees?”. Obvio, no creo porque NO CREO, automáticamente hay que retrucar con un “y vos crees en los dragones???”, obvio… es lo mismo… es una cuestión de creencia no más. Creer en dios y en las hadas y en los duendes y en los dragones y en los buenos políticos son todos “actos de fe”, es decir, incoherencias irracionales extremas. No sólo eso, no sólo “no creo”, si no que, por su historia y tradición, siento un profundo desprecio por la institución cromagnónica-genocida más antigua de la historia, la iglesia católica (en minúscula a propósito). No rezo, no pido a nadie por nada, y no entiendo a la gente que peregrina durante horas de rodillas a no se qué iglesia para pedirle a no se qué santo. (De hecho podría escribir infinitos posts pegándole duro a la iglesia)
• No fumo (ni nunca fumé), no tomo (salvo una cervecita cada tanto), no me drogo (ni me drogué) nunca, jamás de los jamases. No me interesa, no lo entiendo ni me interesa entenderlo. Ante la pregunta de una persona que me dijo “pero no puede ser, no te da curiosidad probar cómo se siente?” respodí espontáneamente “y vos no tenés curiosidad sobre cómo es llegar con todas las neuronas a vieja?” y lo sigo sosteniendo. Y no, no voy a entrar en la polémica de si la marihuana es buena o mala, que si es terapéutica o 3 carajos, o que si el vasito de vino tinto hace bien o no. No me interesa, no lo consumo, no me importa.
• Jamás en mi vida me anotaría en un reality. Ni Gran Hermano, ni Bailando, ni Patinando, ni la puta que los parió. Jamás. Eso de buscar fama, o lo que sea. No sé, no digo que yo no tenga mis problemas, pero eso cláramente es para gente con mayores problemas que yo.
• No me interesa ganar plata como meta principal en la vida. Si gano lo suficiente para vivir tranquilamente, me chupa un huevo si ahorro mil, cienmil, o un millón (las unidades que usted quiera). Me parece execrable esa forma de pensar. Como anexo a eso, no me interesaría jamás laburar de algo que se base en ser un terrible hijo de puta ganando dinero a costa de cagar gente/patinar la plata de otro/ser un garca fenomenal, por lo que no soy ni abogado ni contador, por ejemplo.
• No desarrollo fanatismos patológicos por nada ni nadie; a menos que cuenten mi post sobre Einstein como algo de esa categoría. Nunca entendí ni a la gente que se suicidó porque no los dejaron ir a ver a los Guns’n'Roses, ni a los que hacen colas 3 días y 3 noches para conseguir una entrada. No tengo falsos ídolos, ni verdaderos ídolos. Nadie (o muy poca gente) se merece realmente ser ídolo de alguien.
• Estoy en contra de la pena de muerte, pero creo que el aborto tendría que ser despenalizado. Lea atentamente, no dije “en contra de la pena de muerte y a favor del aborto”, porque solo un pelotudo puede ser “pro aborto”. Creo que deberían existir las políticas sanitarias y sociales, las campañas, y un nivel cultural y económico general lo suficientemente buenos como para que un aborto sea algo que, en caso de ser necesario, uno pueda optar tranquilamente, sin ninguna condena retrógrada-religiosa (perdón por la redundancia), lo cual es distinto a que en las condiciones actuales cualquiera pueda ir y hacerse un aborto, se entiende?. Y en contra de la pena de muerte porque no creo que el Estado realmente tenga facultades para decidir, de manera legalizada, quien debe morir o quien no.
• No creo que la democracia como está llevada en la práctica sea un sistema ideal de gobierno. Pero tampoco creo que lo sea en teoría. Se necesita otra cosa. Y no soy fachista, ni anarquista.
• No siento fastidio por “mi trabajo”. No lo siento una imposición. No me molesta, no me perturba, no siento que por hacer “lo que tengo que hacer” me esté perdiendo de hacer otras cosas. Lo que hago me gusta, si no no lo haría. Anexo: Me gusta lo que hago y por lo tanto no fantaseo con que “me mantengan”, ni con ganarme la lotería para rascarme las bolas a 4 manos.
• No tengo fantasías extrañas del estilo “vivir para siempre”, “desafiar a la muerte”, etc. La muerte en sí y mi (nuestra) finitud, es un tema en el que pienso siempre. Y en algún punto podría decir que sí, me angustia. Pero no tengo ninguna fantasía extraña. No me da pena pensar que me voy a morir “y todo lo que me voy a perder”, si total, incluso mientras viva van a haber un montón de cosas que no voy a conocer y me voy a perder, y todas ellas co-existiendo conmigo.
• No me satisfago con respuestas del estilo “la heladera enfría porque está enchufada”, “escuché que eso es hereditario”, etc. No entiendo cómo hay gente que sí. Casi siempre que tengo curiosidad sobre algo trato de averiguar hasta donde me de el cuero. Ya si después no puedo entender, está bien, pero por lo menos trato. Si quiere otro día le cuento por qué (mejor dicho cómo es que) enfría la heladera.
• No pagué por sexo, no pienso pagar por sexo, no me interesa estar en un trío, una orgía, ni nada por el estilo. No es lo mío. Not today, not tomorrow. No me saco fotos con el celular mientras tengo sexo, y por lo tanto no las subiría a internet ni ninguna de esas pelotudeces.
• No me gusta ir a bailar! y esta sí que puede ser rara, lo admito. Y no es por una cuestión de edad; ni cuando era más pendejo, ni ahora, ni nada de nada. Me gusta “bailar”, (admito que hasta ahí no más); pero la onda boliche, careteada, pelotudez absoluta, “levantarse a la minita”, estando en pedo, etc etc, toda esa situación me parece tan pero tan pedorra que en fin, no.
• No me doy por vencido. Y aunque suene cursi, no me refiero a luchas políticas, ni ecológicas onda Greenpeace, ni nada por el estilo, sino a los desafíos de todos los días. Del trabajo, o de donde sea. Las cosas a veces me salen, y a veces no me salen. Las que no me salen, eventualmente hago que me salgan. Siempre. (Usted podría reformular esto pensando “sos un obsesivo total”, y puede ser).
• No me gusta Windows. Lo uso cuando necesito, si no, prefiero Linux

Bueno, una vez que se descarta todo eso, en ese grupo estoy yo. Si usted también descarta todo eso, bienvenido. Si cree que soy un alien, puede ser, pero hay más gente así. Si usted piensa que soy aburrido, no sabe cuánto se equivoca! Lo que sí no sé es si hay más “aliens” que “resto del mundo”. Creo que no. Soy un alien.

Disclaimer: A pesar de que pueda parecer así, no digo que en cada item mi opción es la mejor, y lo que queda en “el resto” sea peor (bueno, en algunas sí, pero no en todas). No se ofenda. O sí. No me importa.

Nota bis: (y donde está la “nota” sin bis? bueno, supongo que el “Disclaimer” lo es). Esta lista es corta, pero representativa. Por ahí algún día la alargo con más items o algo así. Veremos. Igual creo que la idea está