Y siguen las recomendaciones

Saludos terrícolas. Volviendo al ruedo. Estuve de vacaciones en las cuales además de hacer muchas otras actividades (para que no se crean que soy una larva pegada a la tele, o bueno, crean lo que quieran) vi muchas (muchas muchas muchas películas). Algunas más destacables que otras, pero quiero recomendar 2 en particular. Es gracioso, porque en uno de los primeros posts del blog recuerdo haber recomendado una peli de Aronofsky, en la que trabajaba Rachel Wiesz (o como se escriba, mil disculpas, lo dije una vez y lo voy a volver a decir, no voy a buscarlo en google para ponerlo «bien» y quedar como que «lo sé» y hacerme el cool. Fuck you -Ahora, uno podría decir que haber escrito todo eso y poner un «Fuck you» es para hacerme el recontra super uber cool… bueno, si piensa eso fuck you twice-). Es gracioso, que voy a recomendar 2 películas, una de Aronofsky, y otra con Rachel Weisz (o whatever). La de Aronofsky probablamente la conozcan, o hayan oído hablar, es Black Swan. La peli está muy muy buena, Natalie Portman está para el oscar y toda la puesta en escena, la música, todo me pareció impecable. No quiero decir mucho porque no quiero cagarle la historia a nadie, simplemente sepan que es muy recomendable.

Pero la otra me interasa más comentarla. Se llama Agora (esta es la de Raquel…). Yo la vi con cero expectativa, no sabía de qué trataba, a dónde iba, nada de nada, y la verdad que me desayuné de muchas cosas. De historia no sé mucho (de hecho no sé nada casi) y aprendí algo y además me movió la curiosidad para ver si aprendía un poco más. La historia ocurre aproximadamente en el 400 y pico DC, en una Alejandría que está gobernada por romanos con creencias en dioses egipcios y donde conviven con judíos y con los «incipientes» cristianos. Por lo que pude leer, más allá de algunos giros y dramatismos la peli es bastante fiel a la historia real, y más que exagerar cosas, de hecho las suavizan un poco (como la escena final) respecto a lo que pasó en realidad. La historia está centrada en una filósofa y matemática -al parecer famosa, reconozco mi ignorancia- llamada Hepatía, aparentemente muy recta, sabia y fiel a sus principios y la historia se entrelaza con algo mucho más grande que tiene que ver con el crecimiento del cristianismo y de los artilugios que usa para sumar adeptos y las consecuencias que eso trae. No quiero contar mucho más tampoco, solo quiero recomendarla con vehemencia. Cuando la terminé de ver me llamó la atención, pensé que seguramente habrían habido reacciones por parte de algún grupo cristiano, porque la película, para mí, no dejaba de pegarles un palo tras otro, pero me sorprendí mucho al ver que el Bati-caca-ano había dado el visto bueno porque en teoría es bastante fiel a los hechos (holly shit). La película te dan ganas de tener una máquina del tiempo y una ametralladora, volver al pasado y reventarlos a todos, es la pura verdad. De nuevo, no quiero contar mucho más, está bueno que la miren. De última se puede discutir algo en los comentarios.

Nada más, saludos.

Una recomendación

Hace poco alquilé una película, que en Argentina se editó con el nombre «Él árbol de la vida» —CORRECCIÓN: NO! ES «LA FUENTE DE LA VIDA» (creoooo… creo que hoy la vi en el videoclub con ese nombre… busquen…)— (puede que me equivoque) pero que el título original es The Fountain. La alquilé sin saber mucho más que era de Darren Aronofsky, el mismo tipo que había hecho Requiem for a Dream y Pi, dos películas que me habían gustado mucho.

La película me gustó, la trama es buena, pero es casi una excusa para el concepto que subyace de fondo y una realización visual estupenda. Igual, no soy crítico de cine, sé poco y nada de eso, y tampoco voy a hacer un review de la película. El tema es que me di cuenta que el director (Darren), es mucho muy talentoso. Buscando un poco en internet parece ser que las únicas 3 películas que hizo son estas que les conté. Pi, la han de haber escuchado nombrar alguna vez. Es más, se convirtió en una película de culto. La historia es rara, pero buena. Por lo que leí no llegaban con el cash pero después de mucha financiación la lograron terminar, y se nota que es de bajo presupuesto, pero no en un mal sentido, si no que se ve que se aprovecharon los bajos recursos para enfocarse en contar la historia en cuestión.

Igual, nadie que haya visto esa película podía esperar la BOMBA que fue la segunda película de Aronofsky porque, créanme, Requiem por un Sueño es una de las mejores que se hayan hecho jamás a mi criterio. Si no la vieron, por favor vayan y alquílenla. Es dura, y cuando la terminen de ver probablemente van a pasar 5 minutos que no van a poder dejar de pensar en eso que acaban de ver, y a los más «sensibles» probablemente se les haga un nudo en la garganta. Es que es así, esa película logra, con mucha inteligencia, captar de manera notable muchísimas cosas que están sencillamente mal en la sociedad (decir que es una película que trata sobre «el consumo de drogas» es menospreciarla totalmente) hiladas de manera genial, sin golpes bajos (aunque los habrá aquellos que piensen que toda la película es un golpe bajo) y sin final Hollywood todos felices. No tiene desperdicio, toda escena dice algo, incluso la banda de sonido me pareció muy buena y que encajaba perfecto. Buscando un poco leí que en Cannes, después de haberla proyectado la aplaudieron durante 13 minutos de pie. Si todo lo que les dije no alcanza para que vayan y la alquilen, bueno, allá ustedes.

Seguir esa película con algo igual de fuerte es dificil, y la verdad es que The Fountain se aleja en todo sentido de lo que fue Requiem (de la misma manera que Requiem se aleja de Pi). Pero bueno, también es muy recomendable.

En fin, quería aportar algo, ya sea que estén aburridos este fin de semana y no sepan qué hacer, o whatever, vayan, alquilen y comenten.